Mis à jours et corriger le 31 novembre 2025
Le 11 novembre, il était important d’écrire au sujet de Charlie Kirk. Il fallait faire état du coup tragique qu’a été la perte de cet ‘influenceur’ politique, chrétiens engagé. Être engagé politiquement et vouloir défendre des valeurs et ce qui nous semble censé, n’est en aucun cas une insulte. Il était également important à mes yeux de prendre quelque peu du recul et de garder la tête froide.
Puis, j’ai entendu un passage de Charlie Kirk, demandant à ce qu’il n’ait pas de vengeance si quelque chose venait à lui être fait. Bien que la vengeance ne résout rien, mais la justice doit faire son œuvre, et nous en tant que citoyens libres et dotés d’intelligence et de raison nous faisons, ensemble le constats de nos ‘élites’ politiques.
Pour être franc avec vous, j’ai été choqué que l’on puisse ainsi refuser à l’hémicycle européen de rendre un hommage officiel à Charlie Kirk au seins des institutions européennes alors que des hommages a Georges Floyd ont été respecter (discrimination positives ou la vie d’un noir est plus importante que celle d’un blanc?) – pourtant tout les deux étaient des ressortissants américain, les deux non-européen donc pourquoi donc une préférence? Alors, cette institution européiste bien pensante et impétueuse quand cela lui convient, mais de dignité à géométrie variables, ils n’en connaissent que le néant. Il n’a pas de nom à ce comportement digne d’une fiente de pigeon.
J’essaie d’être inventif, il n’y à réellement aucun mots et expression civilisé qui me permettrait de qualifier ce genre d’individus à la justesse de ce que je penses d’eux. Pour s’émouvoir de quelques raclures de bas étages et être laxiste envers l’entrisme islamisme notamment politique, il y a du monde, mais pour faire ce qui est droit et juste, notamment pour les valeurs que l’on défends il y n’as personnes!
A l’aune de ces péripéties politiques, et du train où vont les choses en tant que bon ‘droitard’ et ‘facho’ de conservateur vous propose une analyse et un décryptage euro-politique qui n’était pas inutilement prévus, mais ayant des habitudes propres face à l’information je dois réagir un peu en décalé.
Nous connaissons le motif qui ‘motiver’ le meurtrier à penser pouvoir lui ôter la vie. Oui, Charlie était un conservateur, un bon droitard comme on le dirait en France. Il y en à assez de se faire insulter de fachiste ou de nazi.
80 ans après la fin de la guerre avec tout ce que nous en connaissons, parlons un peu de qui étaient les nazis dans la réalité! De quel bords était réellement le partis nazi en Allemagne, ont va revenir aux bases. Le parti d’Adolf Hitler, un grand sage m’a enseigné “Nomme toujours les choses par leur nom. La peur d’un nom ne fait qu’accroître la peur de la chose elle-même.”; oui ce grand sage n’est rien d’autre Albus Wulfric Brian Dumbledore, le plus grand sorcier.
Trais d’humour de Potterhead, revenons cruellement à nos moutons (les pauvres…). Le parti d’Aldof Hitler était Social-Nationaliste, oui ‘l’oncle’ Adolf était avant tout un socialiste, et d’ailleurs le placement de cet “extrémiste de droite” tout à droite de l’échéquier politique allemand ne voulait que signifier par le geste qu’ils se mettaient en dehors du reste des partis politiques de l’époque. Ils étaient des putains de connard de Socialo! Bordel.
Non mais sérieusement, il va falloir vous remettre les idées en place et que je travaille sur un podcast! Qu’est-ce que vous foutez sérieusement les gauchos? Non mais la baisse des niveaux dans l’éducation nationale n’est décidément pas un mythe. Votre quotient intellectuel, et votre matière grise se trouvent à quel niveau? Dans les fosses mariannes de toutes évidences! Adolf était un putain de socialiste, le pauvre il verrait notre époque il ferait un infarctus direct le gars avec le Socialisme d’aujourd’hui, je vous le dis.
Ne venez pas me taxer d’homophobie ou de je ne sais quelle prétendue haine, en tant qu’homme homosexuel, je m’octroie les insultes homophobes et les utilise couramment et comme le dirait mon ami Cyrano de Bergerac, Je me les sera à moi-même. C’est de l’humour noir. Parce qu’ ici, sur mon blog, je m’octroie le choix de mon vocabulaire, ma fichue liberté d’expression. Venez pas faire chier les gauchistes, à me taxer d’homophobie ou autres. Sérieux, ça va être quoi maintenant avec la bien pensance impérieuse qui est la vôtre, vous allez faire quoi? Me mettre un procès pour injure à mon endroit? Parce que je préfère savoir sur quel terrain je m’engage, je ne suis pas trop du genre à aimer les surprises de base.
Ce sont les SOCIAL-nationaliste qui ont déportés, tués des milions d’individus; et d’ailleurs Hitler est le pire des génocidaires que l’Europe qui as tué le plus de personne, d’autres asiatiques ont un bilan bien meurtrier.
Charlie Kirk était de droite, il dérangeait ses opposants idéologiques alors de toutes évidences, ce ne sont pas ceux de droites voir « d’extrêmes » qui tuent leurs opposants politiques. – surtout que nous connaissons bien d’où viennent ceux qui essaient de nuire physiquement à leurs opposants…
Après “faut comprendre” être en capacité de faire autre choses que de grogner et de mobiliser l’usage de ses doigts les gauchistes ne sont pas en mesure de raisonner et de s’exprimer outre par grognement. La gauche ne fait rien d’autre que de vociférer, insulter et menacer il fallait bien qu’un jour ces gens s’expriment par la violence et s’en prendre physiquement quitte à tuer ils en usent les méthodes, et qui faisaient cela? Les National-Socialiste de l’Oncle Adolf. Alors, ceux qui par leurs actent, montrent un comportement de Nazi et de Faschiste c’est la gauche (les évènements qui se sont découler depuis en France démontrent bien la véracité de cette affirmation). Oui la Gauche française sont des Faschiste et des nazis. (Un article sur le sujet sera prochainement publié).
Soyez-en persuadé vous autres mes lecteurs, vous me direz en commentaires ce que vous en pensez, mais un jour ce type d’événement se produira en France et en Europe.
Le Digital Service Acte de l’Union Européenne (depuis stoppé à ce que j’ai put comprendre) n’est rien d’autre que d’une censure “légale” supranationale, mais dites moi donc cela va être quoi par la suite? Le fait qu’ils puissent scanner les différentes fréquences, scan et fiché. Cela ne vous pose pas de petits problèmes. Alors, il va être clair, vos messages privés ils pourront les captés et seront en mesure d’accéder aux données personnelles.
D’après vous pourquoi j’ai lancé mon propre site internet? Pour avoir le contrôle sur mon contenu, et s’il doit être pour la justice française être sous le coups d’une condamnation, alors faites. Mais, ici, je contrôle et censure moi-même mes opinions, il n’y a réellement aucun souci.
Maintenant, qui dirige l’Europe? Si vous croyez que “nos partenaires” allemands en ont à fichtre quelque chose de la France, vous êtes fort naïf! En 1870, 1914 et en 1945 ils ont perdu leurs idéologies faisant que l’Allemagne doit imposer son empire par la guerre au prix de millions de vies à l’extrême et surement plus. Mais ils ont enfin réussi, et contre toutes attentes la paix en Europe leurs à permis d’installer durablement le Reich Allemand. Oui l’Union Européenne est une organisation Nazi. Faisons un constat.
Qui a censuré et dirigé contre les peuples? Les Nazis. Qui impose le Mercosur? Qui a la souveraineté sur la monnaie utilisée? Qui à ouvert les frontières? L’Union Européenne, merci c’est cadeaux.
En 2008, alors que nous avons en tant que peuple refusé la ratification du référendum sur le traité de Lisbonne sur la constitution ce traître de Nicolas Sarkozy l’as tout de même ratifier, nous n’avions pas compris…
Il a vendu la France, il à soumis notre Nation à une puissance étrangère. Qui essaie par tous les moyens de faire taire toutes dissonances à la politique? Ce sont les Nazis? De quel bord sont originaire les Nazi? Socialiste! Qu’est-ce qu’est que l’Assemblée Européenne? Une assemblée de gauchistes accouplés à des pseudo droitards-souverainistes qui ne sont en fait que des foutus agents européens pour donner un simulacre de démocratie et d’opposition politique. C’est le même système.
Ceux qui viendront vous parlez de Souvrainisme en restant dans l’Union Européenne, se moquent de vous! Nous devons se débarrasser de ces poids morts bouffis du fric des peuples souverains d’Europe.
Bon, Charlie Kirk à était tué pourquoi? Pour sa liberté d’expression, pour le fait de ne pas avoir les opinions que certains castes souhaiteraient lui imposer comme à nous tous. Et étant donné qu’il à persévérer certain trouve un motif au crime.
Alors que droitard, catholique (meme si je suis gay), il y à une chose par laquelle je ne me rendrait pas responsable celui d’un meurtre. Vous avez tous le droit d’avoir un avis différent, mais vous n’avez pas à me crier dessus, mais avoir un débat animé oui. Vous devez me respecter en tant qu’individus et respecter le fait que je ne suis pas d’accord avec vous comme cela m’est aussi une obligation. Le respect c’est dans les deux sens.
Est-ce qu’en tant que droitard, et ouvertement catholique et assumant mes propos fait que je me sentais en sécurité? Bien entendu que non. Car maintenant la gauche est tuée.
Vous êtes de droite, la gauche vous interdit de manifester. C’est bien une pratique de nazi. Ont vous fait même taire publiquement, ont à fermer une chaîne qui proposait du contenu critique de la force politique. Ce sont les nazi qui font taire des personnalités publiques et politique. La gauche est assimilable à un front socialo-gauchiste à caractère violent. Non mais vous voyez la violence dans les faits et gestes ainsi que dans les propos de la France Insoumise et de la gauche en générale? Parce que les Socialistes ils n’existent plus ils se
sont dilués les cons!
Charlie Kirk, à était tué par un mec de gauche, par un putain de gauchiste qui n’as ni plus ni moins que des actions de néo-nazi et pas des répliques de Shein ou de Temu! Parce que le truc avec les gauchistes, c’est que s’ils réfléchissent pas c’est parce qu’ils n’ont plus cette capacité naturelle et cognitif d’utilisés leurs cerveaux.
Alors est-ce possible d’en arriver à un cas similaire en France ou en Europe? Oui, tout à fait. C’est triste à dire, mais vous savez ce qui me met réellement en danger dans le fait d’etre gay en France? C’est que les gays et lesbiennes de France pensent que d’etre gay c’est forcément etre dans ce groupuscules de communautaristes et de gauche. La dissonance est majeure…
Ce qui me met réellement en danger dans le fait d’être gay en France? C’est la gay pride et la propagnade LGBT à tout vas. Oui les homophobies ce n’est pas bien, mais se trimballer dans les rues tels un chien dans les rues tout court ou dans les gays prides, pire à quatre pattes et tenus en laisse par son conjoint. Sérieusement, comment ne pas attiser la haine et la violence? Après les gens s’étonnent aussi qu’il ait des agressions homophobes? Oui parce que c’est caricatural ce genre de choses, cela fait un putain d’amalgame dans le cerveau.
T’es gays toi aussi? Du coups tu es comme ça et comme çà toi aussi? Bha alors, si t’es qu’une tafiole de merde! Si ce n’est pas me faire agresser ou prendre un coups.
Comment pourrais-je être de gauche, alors que la gauche c’est être LFI; en sachant que LFI soutient le Hamas? Pourtant je considère les Palestiniens ainsi que leurs souffrances ignobles à vivre. Le Hamas, viendrait me chercher et me tuer si cela n’as pas été précéder de tortures, insultes et passages à tabac.
En ayant lu l’excellent livre témoignage de la condition des homosexuels sous le IIIe Reich à l’intérieur des camps de concentration, Les hommes aux triangles roses m’ont tellement heurté… Lisez ce livre, il y à meme des images en noir et blanc qui faudrait trouver sur le net d’une scène en particulier. Avec cette lecture, vous comprendrez pourquoi cette idée de communauté LGBT n’est qu’une hypocrisie sans noms.
En tant que droitard, depuis le coups de traître de Nicolas Sarkozy il est conceptuellement impossible à ne pas interloqué si je dis être de droite et homosexuel. Il y à deux ans, un ami m’as demandé si j’allais aller à la manifestation LGBT? J’ai répondus par la négative avant de s’ensuivre un monologue sur le fait que c’était en gros pour défendre mes droits en tant qu’homosexuel. Mais quels droits des homosexuels sont à défendre? Par ce que vous pensez, mais vraiment que si Marine Le Pen interdit le mariage gay? Sérieusement?
Si une suppression doit avoir lieu du mariage gay, ce produirait si la LFI devait prendre le pouvoir. Elle serait le totem immunitaire à la charia et aux islamistes! Alors là il aura des droits à défendre, et ce n’est pas les petits gauchistes qui vont faire le job. Car ces gauchistes ne veulent pas “défendre un pays qui ne représente pas [leurs] valeurs”. Alors, si les islamistes viennent à tuer en masse des homosexuels – c’est pas comme si, d’ailleurs, il n’y avait pas déjà des meurtres homophobes…
Et par qui les Islamistes peuvent en venir à appliquer leurs morales en France. Oui la LFI, bravo, si tu as pu lire ces lignes sans faire une crise cardiaque en simultanée d’un AVC c’est officiel, t’es pas de gauche! Alors, je vais vous dire quelques mots avant de conclure ce coups de gueule: ici, vous comprenez totalement que je suis un homme, cisgenre, catholique, homosexuel qui vote à droite. Je suis un bon vieux droitard made in 90’s. Oui je m’ose à des anglicismes sympas de temps à autres – don’t worry, je ne suis pas non plus un
mondialiste à la con.
Ici, en plus, je pose mon opinion de droite. Alors, sûrement qu’il aura des détails personnels que je lacherai à l’occasion. Mais, assumant mes opinions conservatrices, il peut y avoir des réactions risibles de quelques nuisibles sans rien de bien important. Mais, la ville où je réside en Auvergne à était leak sur internet avec des screen de conversations privée allant à l’encontre des théories de transition de genre. Donc oui, des informations confidentielles ont été divulguées sans mon consentement il y a peu de temps.
Je vous expliques brièvement, du coups, on à capté sans trop de soucis que j’était homosexuel. Utilisateur de Grindr (no comments please) et avait indiqué de ne pas vouloir être abordé par des trans et travestis. Il est où, j’ai pas envie de me sociabiliser avec ces gens, je ne partage aucune opinion et ne veux pas discuter avec ces gens. Est-ce que je leur interdis de vivre leurs vies, dont je n’ ai rien à taper? Non, moins que je connaisse ces gens, mieux je me porte. En revanche, ont souhaiterai m’interdit d’avoir un choix et un idéale. Si je refuse d’avoir à faire avec eux, ont essaie de me faire passer pour une saloperie de « transphobe »? C’est quoi la prochaine étape? Nous imposer un/un conjoint transgenre qui se prends pour un papillon à corne qui chies des paillettes et qui pète des trous noirs? Ont va me maquer avec un arbre parce qu’il se sens humain ascendant boutiquet? Enfin, faudrait qu’il soit monté comme un cheval… Et bim, encore une blague de pédé. Ça va allez les gauchistes? Pas trop secoués?
Et j’assumerai le fait de ne pas vouloir cela, comme de ne pas vouloir que des travestis ou des personnes trans aillent parler de ces choses à des enfants, ou que l’on leurs expliques ce qu’est que la masturbation et compagnie dans des documentations à leurs intention dans l’éducation nationale.
Que l’on explique aussi à l’école, que les zones intimes, comme les cheveux, aucune personne ne doit les toucher, que ce n’est pas quelque chose de bien et qu’il faut dénoncer la personne. Oui c’est souhaitable, il ont tant de choses à apprendre avant d’en savoir plus. Je n’ai pas envie que ma nièce ait à avoir ce genre d’éducation, c’est un enfant mettez lui un Disney genre le Roi Lion, la Reine des Neiges ou Pinocchio! Tiens un beau film (quand on évite de trop se pencher sur les textes et scénarios originaux…) qu’est fait là, avec Pinocchio n’est-il pas?
Alors que peut-être un jour, ma vie pourrait être mise en danger. Mais du coups, je me sentirais deux fois en danger. Une fois en danger constant car homosexuel en cause du comportement dépravée des LGBT et pas socialement et moralement acceptable dans l’espace publique…
Également, par le fait d’avoir des pensées, des convictions, une liberté d’expression et d’opinion de droite. Aujourd’hui, ma vie pourrait être à chaque instant en danger, sans forcément que je le sache.
Si la liberté d’expression est un motif, alors le destin rentre en jeu. Il y à aucune chance à ce que je taise mon opinion, à défendre la foi Catholique et de proposer un contenu conservateur. Car oui, en France, nous pourrions être en danger de mort pour ces motifs.
Jésus-Christ, la Foi et la Morale est bien plus important que le reste; et si quelque chose devait m’arriver à la suite de Charlie Kirk alors le Christ m’accueillait dans sa gloire et me décernait une couronne de justice préparer pour moi.
Car oui, j’aurai combattu le bon combat, celui qui importe: celui de Jésus-Christ, la Paix, le Chemin et la Vérité. Des disposition devront être prochainement mis par écrit prochainement au cas où pour mon chien pour etre sur qu’il ait une bonne vie après moi.
Portez-vous bien et à bientôt,
Que Dieu vous bénisse.
PS: Ayez pas peur d’avoir une foi catholique virile!