L’état de la nation… un bien vaste sujet de discussions suscitant la controverse. Non, mais il faut le dire, l’actuel forcené de l’Elysée a fait particulièrement du mal à la Nation française et ses institutions républicaines. Après, vous le savez bien, je ne suis pas attaché à la république, mon attachement va à la France et la nation historique et culturelle qu’elle représente. Bien que j’aimerai le retour de la monarchie, le plus urgent est d’organiser le Frexit et seuls les seuls patriotes ne changent pas leurs veste sur la question de l’appartenance du pays à l’Union Européenne.
En France, nous sommes particulièrement conscients de la situation intérieure de notre pays; mais la situation du pays à l’international est tout aussi risible. La France, n’as plus de poids même le président Trump est condescendant et se moque ouvertement de Macron devant les médias américains.
Bien qu’il ait des politiques biens merdiques, qui ont plus de casseroles que de promesses tenues, dans l’ensemble ils ne restent que des bouffons interchangeables tous les 5 ans. Quinquennat, une filouterie constitutionnaliser pendant le premier mandat de Jacques Chirac l’instigateur, qui est en soit un déni de démocratie. Pourquoi, parce que durant les septennats – mandat de septs ans – permettaient qu’il y ait des élections législatives durant le mandat pour refléter le paysage politique du pays donc un meilleure exercice de la démocratie.
Par ailleurs, l’expression des résultats des suffrages, en France, est clairement merdique! Je m’explique, vous avez plusieurs équipes (on ne s’attarde pas sur les idéologies dans cette démonstration) et vous devez choisir l’un ou l’autre. Si vous ne mettez rien c’est un vote blanc donc nulles, il ne sera pas considérer dans l’expression finale. Mécaniquement, prendre en compte les votes blancs ferait chuter les scores encore plus si ont viendrait à le rapporter par le nombre d’individus en âge et en droit de voter dans le pays serait pour eux, catastrophique!
Alors, un truc de simple. Pour les élections présidentielles, je pense qu’il serait bien de voter non pas pour une personne mais pour un projet politique. Ce serait une élection à deux tours et ceux qui arrivent en tête pour le deuxième tour arrivent à la charge de la plus haute fonction de l’Etat Français. Le parti vainqueur ne dispose pas plus de dix jours pour nommer le Président de la République. Il va de soi, qu’une réforme majeure du mode électorale et démocratique est plus que nécessaire au pays.
Il y à une chose que je ferais, c’est de remplacer le “droit de vote” en “obligation électorale”, tous les citoyens français et françaises sont obligées d’aller voter sous peine de 135€ d’amende pour le premier double puis doublé pour le second en cas d’abstention. Les cartes d’électeurs seront fusionnées avec les cartes d’identités, ce qui est, de plus, dans l’air du temps avec son aspect écologique. Comme fusionner les cartes vitales avec les cartes d’identités serait aussi un acte écologique, car plus besoin de cette carte physique et une ressource d’économie, car en fusionnant ces cartes il n’existera que le nombre adéquat d’assurés maladies.
Précédemment, un article sur les économies qui étaient possible de réaliser sur l’Etat j’étais arrivé à conclure que 205 milliards d’euros par an étaient économisés en pensant que c’était une fourchette basse. Mais prochainement j’essaierai de réévaluer cette fourchette. Mais le fait de supprimer les cartes vitales physiques serait une bonne chose.
Un autre sujet, qui devrait être soulevé prochainement et c’est mon opinion personnelle. L’Etat Français mettent des taxes de fou et font augmenter régulièrement le prix du tabac.Okay, l’Etat aime se faire du cash sur le dos des gens. Ils pensent qu’ils arrivent à stopper les dealers et consommateurs de résine de cannabis ou majijuana? Quand on voit le nombre de personnalités, notamment des parlementaires se faire chopper à acheter des drogues dures… Bande de filou!
Alors, il y à une solution: proposer quelque chose entre une dépénalisation et une légalisation partielle encadrée. Voici comment je m’y prendrais: les dealeurs, inconnus pour d’autres motifs que celui d’avoir vendu ces produits illicites, seraient graciés pour pouvoir gérer des officines. Ils disposent d’un laissez passer qui servirait de preuve d’immunité pour la transaction en cas de flagrant délit par les forces de l’ordre – seule une note de service devrait mentionner cette rencontre. Le gérant pourrait se rendre à l’officine.
Pour rentrer, vous devez avoir soit votre carte d’identité soit votre passeport. Le client devra transporter son achat dans un paquet en papier craft qui devra rester sceller durant tout le trajet. Le client aura pour responsabilité de garder le ticket de caisse comme pour toutes preuves de facturations.
C’est toute la classe politique qui est à chier, la très onéreuse maire de Paris, Anne Hidalgo, trouve qu’il est compliqué de vivre avec 4900€ par mois. Vous savez quoi, ces gens là ils ne savent pas ce que sont les fins de mois difficiles. Que madame Hidalgo me donne son salaire et moi je lui donne mon AAH, qui de censé n’arriverait pas à vivre avec un tel salaire? Elle ne serait pas en capacité de poursuivre l’expérience au bout de 15 jours, avant de supplier de récupérer son salaire. Le Président de la République, les membres du gouvernement incluant le premier ministre devraient se contenter du salaire médian indexé sur l’inflation de manière constitutionnelle. Et celle du 8e arrondissement de Paris?
Mais qu’est ce que son intervention était gênante! Elle remercie ses concitoyens lui permettant d’être bien “zappée”. Qu’on arrête de me parler d’indemnités pour la classe politique, ce sont même bien plus que de simples indemnités, c’est bien plus qu’un salaire même. Qui d’entre les Français peuvent se permettre de s’habiller dans de telles marques de prête à porter?
Pour en revenir à la présidence de la République française, qui pour succéder à Emmanuel Macron qui opte pour la politique de la terre brûlée pour espérer revenir en 2032 parce que les gens seraient nostalgique du macronisme? La fonction de Président de la République, toutes ces institutions sont dénaturées comme l’expression de la démocratie pour tous ces dénis successifs depuis 2005-2008.
Une démocratie plus directe est nécessaire pour la Nation, ou chaque citoyen pourrait avoir une meilleure capacité d’intervention dans les questions politiques, morales et sociales. Cela devrait passer par un référendum d’initiatives citoyennes à tous les échelons de l’État. De plus, il devra disposer du droit de constituer un référendum de rejet qui pourrait être enclenché pendant toutes élections ou référendums. Cela accompagnera une modification profonde et dans le vif du rôle constitutionnel du parlement qui doit devenir une entité plus secondaire pour travailler sur des dispositifs de lois.
Ce seront les électeurs Françaises et Français sur le territoire national qui devront tous les mois accepter ou non les lois proposées par leurs parlementaires. Le refus signifiant qu’en plus, c’est également une censure de cette lois et/ou de sa visé ou utilité.
Est-ce qu’une démission du Président de la République, je la souhaite? D’une certaine manière, mais si c’est pour de nouveau voir un “front républicain” se créer contre le Rassemblement Nationale cela va vite devenir soulant pour les électeurs. Sans parler, du fait qu’un “front” contre le RN puisse encore tenir. Les gauches comme à droite se sont ridiculisées, ils n’ont plus aucune légitimité.
Ce qu’il faudrait c’est que les électeurs se réveillent, ne regardent plus les profils politiques et les étiquettes médiatiques mais la solidité et la cohérence du programme politique pour les intérêts de la Nation. Et croyez-moi, ceux qui vous parleront de souverainisme, tout en restant dans l’Union Européenne, sont là mais ils vous mentent. Un projet qui indique le Frexit, noir sur blanc c’est ce qui importe le plus, et si ce n’est pas inscrit dans le projet cela n’as aucun sens pour les citoyennes et citoyens français.
A mon sens, une vacance de la présidence de la république n’aurait que du sens si pour ces vacances, un processus de campagne électorale complet de 70 jours. Le président du Sénat qui deviendra président de la république par intérim n’aura qu’à expédier les affaires courantes et proposer un budget provisoire. Après l’élection présidentielle, le ou la nouvelle titulaire du poste devrait dissoudre l’Assemblée Nationale et sûrement organiser des référendums.
Mais pour tout vous dire, je suis plutôt pessimiste. Il faudrait que celui ou celle qui arrive à la tête de l’Etat soit le plus possible quelqu’un issus de la société civile, et que les ministères soient dirigés par un individu ayant fait sa carrière dans le domaine en question. Un militaire pour diriger l’armée; un ancien juge à la Justice… il y à quoi de compliqué la dedans? Il ne faut sortir de Saint-Cyr pour avoir une logique cohérente!
Il est sûr à mes yeux, et sûrement pour bon nombre de mes concitoyens, les institutions de la Ve République ne tiennent plus le coups. Quelque soit la nouvelle constitution républicaine ou tout régimes politiques qu’il pourrait advenir, il faut que cela soit fait par et pour le peuple Français uniquement. Après tout, c’est le citoyens qui décide du devenir de la Nation. Certains s’accaparent le pouvoir; le jeu politique des partis que voulait à tout prix éviter le Générale à de nouveau lieux… Et tous ceux qui le salissent en se réclamant du gaullisme… Ils ont honte de voir!
Le Général à tout fait pour éviter que la France, ne se voit imposer une devise produite par les USA et nous avons adopté l’Euro… La blague, l’euro numérique… Vive le crédit social et le communisme chinois. Je rappelle que la Suède avait créé et utilisé exclusivement une couronne suédoise (SEK) numérique avant de faire le choix de retourner sur des devises physiques.
Puis d’ailleurs comment l’E.N. (Abréviation pour Euro Numérique) pourrait t’elle réellement fonctionner? L’économie Française – qui porte une grosse partie du budget de l’instance supranationale à elle seule – est en berne et est menacée de récession. Que l’Union Européenne fait face à des durcissement populaires qu’ils ne pourront pas éviter, soit ils oppriment les soulèvements citoyens même les plus pacifique, soit ces soulèvement n’auront aucune portée médiatique, et ce seront des médias hors UE qui informera. Mais imposer l’E.N. c’est prendre le risque de mettre définitivement le feu aux poudres.
Les institutions européennes et nationales seraient définitivement détruites, des bouleversements nationaux pourraient configurer le visage européen. Dans quel sens, je ne peux prévoir le moment charnière, mais pour les peuples européens, il me semble improbable le fait d’éviter toutes souffrances durant cette période d’instabilité généralisée. Mais d’autres schémas de démocraties doivent être mises en place dans nos sociétés, mais cela ne peut se faire sans l’accord des citoyens nationaux avec un objectif civilisationnel à ne pas dévier.
Il n’est pas possible d’obtenir une immigration zéro, tout le monde doit accepter cette idée. Mais en rétablissant les frontières nationales nous serons plus à même de contrôler qui rentre ou sort du territoire nationale et filtre les différentes nuisances qui souhaitent y passer.