Alors que l’ensemble de mes concitoyens et de la Nation est au bord d’un précipice sans noms, bien que l’engagement politique n’était clairement pas une option, je me souviens d’une citation du président John Fitzgerald Kennedy qui disait: Le courage était un flamboyant mélange de triomphe et de tragédie, un homme doit faire son devoir quel qu’en soient les conséquences pour lui, quel qu’en soient les obstacles, quel qu’en soient les risques et les pressions qu’il subit. C’est là, la base de ce que l’on appelle moralité.
Autant dire qu’au plus que le temps passe, au plus que cette citation résonne dans ma tête. Il y à un moment où les intérêts personnels et individuels sont dépassés par quelque chose de plus grand encore. Quand l’intérêt et le bien commun sont à ce point en déséquilibre, n’est-il pas la responsabilité de l’individu seul, de se relever et proposer une alternative? N’est-il pas de la responsabilité individuelle comme collective d’incarner par ses choix et ses actions, une alternative sérieuse aux dogmes préétablis?
Cependant, la question de la responsabilité collective, intervient elle aussi dans le sens ou les organisations politiques choisissent des profils typiques, sans tenir en compte des réelles appétences ou même idéologiquement. Vous savez que je suis en situation de handicap invisible (si ce n’était pas clair pour certains, maintenant c’est le cas), la dépression chronique avec laquelle je dois continuellement me battre m’as énormément éloigné du monde du travail cela n’a pas était un choix.
Quand vous êtes malade, vous devez vous soigner mais aussi travailler. Sauf que peu de diplôme, peu d’expérience – et pour cause – et tout part en cacahuète littéralement. Si je devais parler ne serait-ce que de l’insertion des personnes en situation de handicap, on aurait beaucoup à en dire. Mais considérer que si j’avais la capacité financière et logistique, en 48 heures je pourrais trouver et commencer un emploi au Royaume-Unis. Mais financièrement, ce n’est pas possible de le faire à la dernière minute.
En France, les personnes en situation de handicap sont invisibilisées par l’Etat et le traitement médiatique. De nombreuses choses sont à redire et à entreprendre pour une meilleure prise en charge de la santé physique et mentale de nos concitoyens. En tant que Catholique, je m’oppose naturellement contre toutes assistances à mourir, nous devons proposer un accompagnement palliatif des douleurs le plus longtemps possible. Des dispositions spécifiques, médicales, comme dans le cas où vous pourriez devenir trétraplégique, prisonnier de votre propre corps et que le médecin généraliste puisse enregistrer des documents permettant le non acharnement ou une aide à mourir dans la dignité du patient. Ces documents seraient accessibles à tout personnel soignant.
On peut clairement considérer qu’un tel document ne peut être fait pour une personne ayant une mesure de tutelle ou de curatelle. Seul le médecin généraliste peut en accord avec l’individu établir la compréhension du sujet et voir ce que le patient peut souhaiter pour lui-même. En cas de pathologies permettant l’expression d’une volonté personnelle résultant une compréhension des sujets évoqués, toutes prises de décision doivent se faire de manière raisonnable. En fonction des conditions de santé, l’espérance de vie de l’individus et d’autres points mais sur la supervision autant que possible de la famille accompagné par le médecin traitant habituel, un témoin extérieure provenant de l’assurance maladie pour enregistrer de leurs coté la procédure. La procédure faite peut au fil du temps être modifiée en accord avec le patient en fonction des réalités de vie.
Si nous souhaitons redresser la France autant physiquement que moralement, il faut proposer un nouveau pacte social et politique pour l’ensemble de la Nation. A travers le blog, JAYKER047, il vous est possible de connaitre mes doctrines sur divers sujets politiques.
Dans les jours et les semaines qui viendront, de mon mieux il vous sera proposé de nouveaux schémas de propositions et de dogmes politiques pour la Nation. En espérant sincèrement que vous prendrez le temps d’y réfléchir principalement à ce que vous souhaitez pour vous et vos enfants.
Nous avons en tant que société civile, une responsabilité collective sur les questions électorales avec ces barrages du “front républicain” et ceux qui ont adhéré ou par calcul ont permis le schémas des dernières législatives. Nous, en tant que société civile, allons jouer au jeu des politiques en continuant de craindre le Rassemblement Nationale, qui est croyez-moi qu’un parti du système.
La représentation de nos concitoyens, je le conçoit tel un devoir qui incombe à tous individus ayant la capacité de réflexion et de logique, de prendre des faits ainsi que des chiffres de manière factuelle et répondre aux besoins de ces concitoyens et défendre leurs intérêts face à la puissance étatique.
Pour cela il faut proposer à l’ensemble de la Nation et de nos concitoyens de nouveaux dogmes politiques, qu’ils soient bien compris de tous que je portés naturellement à la Nation et non à l’État républicain. Et serais très heureux de voir une monarchie constitutionnelle pour haute autorité. Oui, je suis et je revendique d’être au fond un royaliste, mais pour le moment ce qui est le plus important et la sortie de la France de l’Union Européenne entre autres.
Vous allez me dire, que le royalisme est une chose rétrograde et nous fait revenir à plusieurs siècles. Est-ce que vous pensez que les Britanniques sont bloqués au XVIe siècles et qu’ils n’ont pas avancé en tant que Nation? Revenir à la monarchie, ne signifie pas à en venir à revenir sur des lois tel que le mariage pour tous (naturellement, je suis contre le mariage des homosexuels tout en étant moi-meme homosexuel, en revanche, je considère quand il y à des enfants c’est un tatout dans l’exercices des pleins droits familiaux de chacun).
Nous pouvons très bien garder des élections législatives qui ferait élire des députés; en revenant sur un découpage administratif revenir sur les duchés, qui permettaient une cohérence historique et géographique du territoire de la France. Pour la nouvelle noblesse française, nous pourrions très bien choisir un mix entre héritier légitimes subsistant et si besoin prendre parmis des militaires hauts gradés ayant fait plusieurs décennies de carrière militaire ou d’autres faits d’armes et des héroïsmes avec plus ou moins de conditions.
Et si en tant que royaliste, on venait à me demander quel prétendant au trône de France pourrait à mes yeux monter dessus? Je réponds volontiers que cela devrait être un prince de France n’ayant pas quitté la France en l’état actuel des différentes successions possibles. Le futur monarque français, à mes yeux, doit avoir exclusivement la nationalité française, catholique.
Pourquoi le monarque doit être catholique? Parce que c’est la religion naturelle de la France est la religion Catholique. De plus, en tant que monarque français, il pourrait avoir le titre de “garant des fois”. Pour la question de la lois salique, il serait à mes yeux bien de directement demander à nos concitoyens si la Couronne de France puisse ou non être porté par une femme.
En tant que famille royale de France, sa religion naturelle est celle des catholique. En plus d’incarner un leadership naturel au-dessus de la mêlée politique, bien que l’Etat soit laïque, donc qui n’as pas nature à distinguer les spécificités religieuses visibles ou non. La lois de 1905 rapporté par Aristide Briand, dispose de tout les outils nécessaires, une adaptation de la syntaxes et faire en sorte d’y inclure (l’inclusivité c’est pas dans l’air du temps?) toutes les religions existantes. En tant que « garant et protecteur de la Foi » fait du monarque bien qu’avant tout protège la foi catholique dans son pleine exercices par nos concitoyens, il dans cette même nature de protéger les cultes privés de toutes religions non catholique. Mais il faut bien être clair et net, le prosélytisme en porte à porte devras prendre fin sur l’ensemble du territoire nationale, mais les activités missionnaires dans l’espace publique pourras continuer. Toutes prières de rues sont interdites, des personnes peuvent prier à titre individuelle de manière discrète ou à deux ou trois personnes – au delà il pourrait alors être considérer que c’est une réunion publique non autorisé. L’exercice de la religion est autorisé sur les parvis et à l’intérieure des lieux de cultes uniquements (ou chez sois), tout vêtements à caractère religieux devront être interdis sur l’ensemble du territoire avec une exception naturelle pour l’ensemble du clergé catholique. Ces derniers doivent également pouvoir réorganiser des
Le principe étant qu’en France, ce fut des hommes qui exerçaient le pouvoir royal pour éviter qu’il ait un membre d’une famille étrangère qui puisse avoir une influence mariale dans la vie monarchique. Mais des règles de successions similaires aux britanniques pourraient être envisagées.
En tant que terre Catholique, l’homme dirige sa famille dans l’amour et la foi et répond aux besoins vitaux de sa famille. Alors que la femme, elle vas assurer l’éducation de ses enfants et gérer le foyer. Si chacun de nos concitoyens pouvait vivre dignement de ses salaires, la vie leur serait moins compliqué et il ne serait pas nécessaire d’avoir son conjoint disposant également d’un salaire.
Nous pourrions en tant que nation faire plusieurs choses: rediriger les économies sur l’Etat au ministère de l’Investissement Souverain pour répondre aux objectifs. De plus, tout le gâchis d’argent public pour des mesures d’exceptions envers des citoyens américains entre autres de venir se soigner gratuitement en France devra s’achever le plus rapidement possible.
Si en France des personnes doivent avoir une gratuité de soins, ce sont avant tout nos concitoyens. Une règle stricte doit être imposée rapidement: les prestations sociales non contributives sont réservées exclusivement aux nationaux, tout comme les HLM. Tout chèques énergies et autres coups de pouces ponctuels de la part de l’État pour différentes occasions exceptionnelles sont aussi réservés à nos concitoyens de manière exclusive.
Pour en revenir aux salaires, quelque chose est sûr c’est que ce sont des ensembles de mesures stratégiques pour les employés. Il y à plusieurs mois, en travaillant sur un modèle de propositions de réformes politiques permettait de faire jusqu’à 205 milliards d’économies annuel. Mais au-delà des différentes analyses supplémentaires sur la réalité économique du pays, il me vient à en considérer que c’est une fourchette basse des économies qui seraient réalisables avec de la volonté et du courage politique.
Ce que nous avons appris est que des ressortissant américain pouvaient avoir gratuitement l’assurance maladie en France, cela renforce ma position de fusionner les cartes d’identités et les cartes vitales. Vous n’avez pas de nationalité, vous devez vous payer une mutuelle. Vous êtes en difficultés financières sur le territoire national, et ne pouvez pas subvenir à vos besoins de santé, si vous n’avez jamais cotisé en France pour la France vous devrez rentrer dans votre pays le plus rapidement.
Une loi contre l’immigration sociale de complaisance doit être prise, le principe d’une telle loi, si vous venez vivre votre retraite en France en pensant pouvoir profiter gratuitement de notre système de retraite vous serez envoyé dans votre pays. Vous serez comme Ressortissant Etranger Indésirable sur le territoire Nationale, qui est équivalent civique d’un OQTF, l’inscription dans le REIN interdis le territoire nationale de manière totale pour un minimum de 5 ans renouvelable et étendu si nécessaire.
L’inscription au REIN pourrait être appliquée à toutes personnes, sociétés et entités sociales physiques ou morales caritatives ou non d’être interdit en cas de tentatives d’ingérence dans les affaires nationales outre pour des contrats stratégiques avec l’état Français.
De plus, le droit américain est quelque chose dont il faut protéger et alerter nos concitoyens. Si une femme enceinte prends un avion pour rejoindre les Etats-Unis d’amériques, si le travail s’enclanche pendant le trajet l’enfant sera concidérer par l’état fédérale comme citoyens américain et en tant que citoyens américain il sera du des impositions aux USA. C’est simple, si l’enfant n’a aucun lien par la suite aux états-unis, celui-ci devrait tout de même des taxes et impôts. Regardez, pourquoi les banques demandent si vous avez la citoyenneté américaine?
Pour être franc, je ne vois pas d’un bon œil qu’un de nos futur concitoyens puisse risquer de devoir une double impositions infligée sur un être à naître et qui n’as pas demander ce voyage en amérique. Il faut encourager les femmes à comprendre ce types de choses et faire en sorte que leurs enfants soient le plus libre de toutes puissances étrangères. Vous devez prendre consciences mesdames, à l’importance de rester sur le territoire nationale particulièrement si c’est pour allez aux Etats-Unis au moins pour la tranquillité future de votre enfants. Il ne me serait pas un problème de bloquer le passeport de toutes femmes enceintes si c’est une destinations aux USA ou tout autre pays ayant une politique similaire.
Et étant donné que le ministère de l’Investissement aurait la capacité de planifier et organiser une stratégie économique et financière qui participerait presque intégralement au remboursement des frais engrangé. Voilà un cas précis ou ce ministère de l’investissement sera nécessaire. Il est dans la visée de ce ministère de créer un cycle d’investissement sur des fonds propres sans dettes avec les économies réalisées par l’État pour pouvoir par la suite participer financièrement aux coûts des mesures. Cela permettrait de faire baisser le poids de la charge de l’État sur les ménages.
La France doit négocier avec les USA pour une exception nette et définitive de cette politique envers les citoyens Français, même si nous avons été alliés pendant deux guerres mondiales des preuves et concessions devraient être également faites par l’amérique. Par ailleurs, en tant que Nation, il me parait invraisemblable de continuer les embargos notamment sur les gaz et carburants russes tout en achetant notre électricité aux américains et en restant dans le marché européen de l’électricité.
Notre nation ainsi que nos concitoyens ont besoin plus que jamais que l’on prenne soin d’eux sans délai. Notre pays traverse des heures sombres, c’est indéniable, mais la société civile en tant que Nation demeura forte et unie pour aller ensemble de l’avant.
Parce que parfois, il est nécessaire que quelques-uns parmi ceux de la société civile fassent passer l’intérêt de la nation avant leurs propres intérêts. Parfois l’intérêt personnel de ne pas se visibiliser sur des thématiques politiques ou de s’engager volontairement pour l’intérêt du bien commun dans des processus électoraux.
Ces prochaines semaines de novembre et décembre, il vous sera proposé plus particulièrement des articles qui proposent de nouvelles stratégies de réformes pour la nation. Et dans la mesure du possible, je m’engagerai pour faire connaître mes propositions publiquement pour montrer une alternatives en politique, et me tiendrais prêt si besoin à m’engager dans un processus électoral pour porter ces propositions aux plus grand nombre de mes concitoyens.